La Terrapedia · 1600

E se la Cina Ming avesse governato il mondo?

Ming China sopravvisse e chiuse con il 5,8% del mondo, dal 4,4% iniziale.

Nel 1600 la Cina Ming è lo stato più ricco della Terra. Qui guarda verso l'esterno e cresce. Siamo partiti dai confini reali del 1600 e abbiamo lasciato correre il mondo per 400 anni.

La sua fetta di mondo

1600: 4,4%
1610: 4,4%
1625: 4,4%
1650: 4,4%
1700: 4,8%
1750: 4,9%
1800: 4,9%
1900: 5,6%
2000: 5,8%

Anno per anno

1600: inizia un'età dell'oro.
1662: attacco da Korea.
1672: guerra contro Tibet.
1699: attacco da Korea.
1848: conquista Korea.
1947: conquista Laos.
1955: conquista Burmese kingdoms.

Al suo apice, nel 1910, teneva il 5,8% del mondo.

Il mondo nel 2000

Nel 2000, Central Asian Khanates governava il 11,2% della Terra, davanti a Ottoman Empire e Tsardom of Muscovy. Restavano in piedi 131 nazioni.

"Nessuno se l'aspettava. Io sì, ma non me l'hanno chiesto." Max, agli atti

Fallo girare tu

Gioca questo mondo

Gli stessi confini, lo stesso seme, la stessa partenza. Poi sei tu Dio: cambia quello che vuoi.

Altri scenari dal 1600

E se l'Impero Ottomano non fosse mai caduto?E se l'Impero Moghul non fosse mai caduto?

Altri scenari dalla storia

E se l'Impero Romano non fosse mai caduto?E se il mondo intero dichiarasse guerra a Roma?E se la Cina Han non fosse mai caduta?E se Alessandro Magno fosse vissuto?E se Cartagine avesse battuto Roma?E se il Califfato Abbaside non fosse mai caduto?E se l'Impero Bizantino non fosse mai caduto?E se l'Impero Tibetano avesse continuato a crescere?

È quello che succederebbe davvero?

Nessuno può saperlo. È una partita di un motore che simula ogni paese sulla mappa reale: guerre secondo il carattere, eserciti dalla terra e dalla gente, guerre civili, età dell'oro. Stesso seme, stesso risultato, ogni volta.

Posso provarlo io?

Sì. Premi Gioca questo mondo: lo stesso seme si apre nel browser, gratis, e va avanti allo stesso modo finché non cambi qualcosa.

Ogni pagina è una vera partita del motore di Play God on Earth (deterministico: stesso seed, stesso risultato). Nessun fatto storico è implicito; questo è un gioco. Confini storici: historical-basemaps di Andre Ourednik.